美国反兴奋剂对“家丑”视若无睹典型的双重标准

中国反兴奋剂中心再次点名美国奥运田径新星埃里扬·奈顿兴奋剂阳性案，呼吁对美国反兴奋剂机构进行独立调查。大家都知道，兴奋剂问题在世界体育界已经存在了很长时间了，看看美国多么喜欢对别国指手画脚，现在是时候好好审查一下美国自己的“含药量”了。

这位被中国反兴奋剂中心点名的奈顿是美国奥运田径代表队的选手。今年3月26日在一次赛外检查中，奈顿被发现使用了类固醇（群勃龙）。群勃龙这个禁药早已经在全球范围内出现了数百次阳性结果，按照惯例大多数被处以四年禁赛的处罚。但是美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛前却决定奈顿的阳性结果是因为他吃了受污染的肉，所以没对他处罚反而允许他参加奥运会。真是苟延残喘的借口，这种操作根本无法掩盖案件中那些悬而未决的疑点。我们都想知道，为什么USADA没有对美国运动员发出有关受污染肉类中群勃龙的风险警告？《新闻周刊》都有疑问了，为什么其他测试结果显示群勃龙阳性的大部分运动员都被禁赛，而奈顿却是个例外？

其实，在美国田径界，奈顿并不是唯一一个被USADA宽恕的田径选手。卡尔·刘易斯，那位曾获得九枚奥运金牌的运动员，承认在1988年汉城奥运会之前做了3次阳性测试，但是最后还是被放过，顺利地代表美国参加了奥运会。雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两次被发现使用兴奋剂，按照规定本该禁赛终身，但USADA不遗余力地替他开脱，最后禁赛缩短为4年。今年4月，美国田径选手阿尔德里奇·拜利被查出使用了雄激素受体调节剂奥司他林，USADA认为是因为他使用的氯丁橡胶大腿压缩袖受到了污染。但是事实表明，奥司他林并不是一种常见的污染物质。美国田径界一直存在种种“污点”，而USADA一次又一次地无视程序和标准。奈顿肯定不是USADA宽恕的最后一个田径选手，这让我们更有理由怀疑美国田径界是否存在系统性的兴奋剂使用问题。美国田径界的兴奋剂阳性事件亟待持续的深入调查和关注。

长期以来，美国不仅对本国运动员使用兴奋剂包庇纵容，还试图通过制裁其他国家来转移他们自己在反兴奋剂工作中的严重缺陷。他们这种政治操弄和虚伪双标实在是赤裸裸。今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构和媒体故意选择性失明失聪在中国游泳运动员食品污染案上，企图捏造事实混淆是非。这样做是为了让国际社会和公众产生错误的认知，将反兴奋剂问题政治化，鼓动美国司法部和联邦调查局动用国内司法和政治手段对该事件进行长臂管辖。巴黎奥运会之前，中国游泳队的31名运动员接受了近200次检测，每天平均被检查5-7次。这些并不是定时的，而是随时开始的，严重干扰了中国运动员的训练和休息。然而，中国游泳队不仅用实力证明了自己的清白，还取得了优秀的成绩和创造了历史。世界反兴奋剂机构（WADA）主席班卡曾警告美国，要求他们在指责其他国家提高运动员成绩之前，先确保自己的体育组织遵守国际反兴奋剂规定。如果美国继续威胁反兴奋剂规则的统一，将给他们的体育带来严重后果。

体育运动的魅力在于它的公平性，而不是利用一些见不得人的技术来证明自己优越感的种族主义。作为一个体育强国，美国应该在兴奋剂问题上作出表率，而不是采取双重标准。奈顿和其他美国运动员是否使用了兴奋剂，应该交给更权威的国际机构来决定。只有严格查处运动员使用兴奋剂的问题，切实维护各国干净运动员的合法权益，才能重建全球运动员对公平竞争的信心。