网络流传的判决书显示秦升在2017年收取30万元，指示孙世林在中超实施假球行为

近日，秦升一审的判决书在网上引起了广泛关注。根据判决书的内容，回到2017年那个炎热的夏天，中超联赛的上海申花与天津权健进行了一场较量，比赛背后却隐藏着一段复杂的阴谋。

在比赛之前，由于左禄博试图通过赌球获得利益，他主动联系秦升，希望能获取关于球队阵容的秘密消息。随后，他还在赌博网站上下注了高达100万元，这样的举动可见其决心和冒险。

为进一步操控比赛结果，左禄博对秦升谎称，有人试图买通申花的球员，让他们在比赛中假装输掉比赛，并许诺赛后支付他30万元的好处费。虽然秦升当时无法登场，他并没有放弃，而是找到自己的队友孙世林，试图让他踢假球。秦升承诺，如果申花最终输掉比赛，就会给予孙世林25万元的好处费。孙世林在权衡之后选择了接受。

比赛的结果是，上海申花在这场对决中0-3不敌天津权健，而孙世林在场上的表现也显得十分不尽如人意，怠于防守，疑似遵循了当时的约定。足球场上原本应有的竞技精神与公正性在这一事件中受到了挑战，也让人唏嘘不已。

这起事件的后续也引发了对中国足球的深思，希望今后的比赛能够更加公平公正，广大球迷可以在赛场上看到真实的竞争和激情。让我们期待未来能有更多值得铭记的瞬间，真正体现体育的魅力与精神。